El presente análisis evalúa los principales alcances y dificultades de la gestión ambiental en Venezuela durante el año 2005 e identifica las acciones concretas que deben ser desarrolladas a corto, mediano y largo plazo para promover una mayor eficiencia y eficacia en la gestión de la conservación y uso sustentable de nuestros recursos naturales.

Lejos de ser exhaustivo, este estudio pulsó la opinión de un grupo de profesionales venezolanos de diferentes sectores del acontecer ambiental del país de reconocida trayectoria en la materia. Dado el carácter intencional de la muestra, los resultados son altamente confiables en torno a la percepción del sector para el 2005 y los principales retos y desafíos ambientales del 2006.

Para ello, VITALIS conformó un grupo interdisciplinario de profesionales, quienes tuvieron por misión recopilar y analizar la información correspondiente, proveniente tanto de organizaciones no gubernamentales, universidades, empresas privadas, medios de comunicación social y entes gubernamentales.

VITALIS es una organización no gubernamental creada con la misión de promover la formación de valores, conocimientos y conductas, cónsonas con la conservación ambiental y el desarrollo sustentable.

Por medio de esta iniciativa, que es realizada anualmente, se espera impulsar un debate constructivo, propositivo y de altura, dirigido a conciliar posiciones e intereses a favor de la conservación y la mejora de la calidad de vida de los ciudadanos en nuestro país, así como a explorar los mecanismos y las acciones a emprender a las puertas de un nuevo año en la gestión oficial y no gubernamental ambiental.

Metodología

Este análisis fue de tipo descriptivo, realizado con muestras similares a las de los años 2000, 2001, 2002, 2003 y 2004. Para ello, se elaboró un instrumento de recolección de datos bajo la modalidad de encuesta, que constó de siete preguntas, tres abiertas y cuatro cerradas (ver anexo 1). El estudio se desarrolló entre los meses de noviembre y diciembre de 2005.

La invitación fue abierta a todos los profesionales que quisieran participar. La muestra fue seleccionada de manera intencional, debido a que solamente se escogieron especialistas con más de cinco años de experiencia consecutiva en el acontecer ambiental del país, activos en diversas organizaciones representativas de cada sector.

Se recopilaron un total de 211 opiniones, tal y como puede apreciarse en el siguiente cuadro que resume el número de respuestas recibidas y el sector al que pertenecen:

Sector	Número de Respuestas	Porcentaje
Gobierno	32	15,17
ONG	49	23,22
Empresa Privada	35	16,59
Universidades y centros de investigación o docencia (públicos y privados)	53	25,12
Medios de Comunicación Social	9	4,27
Consultores Independientes	33	15,64
Totales	211	100,00

El análisis de la muestra comprende profesionales con grado académico a nivel universitario o de postgrado (64,45%) predominantemente con nivel gerencial de medio a alto (54,98%).

Resultados

Principales Problemas Ambientales del 2005

El siguiente listado resume los principales problemas ambientales identificados, ordenados de mayor a menor importancia, de acuerdo con la frecuencia y coincidencia en su mención por parte de los especialistas consultados. Es de hacer notar que algunos de los problemas señalados trascienden la escala temporal del período bajo estudio, con lo cual se denota la dimensión de la variable ambiental y se destaca la consuetudinaria aparición de problemas un año tras otro, pues esta problemática es más el resultado de una serie de eventos, que la consecuencia de un problema aislado o aislable.

Principales Problemas Ambientales de Venezuela 2005

Persistencia de la minería ilegal en Guayana.
Inapropiado manejo de los residuos sólidos domésticos (basura), particularmente por parte de los municipios urbanos. Destaca la situación crítica del Municipio Libertador en el Distrito Capital, cuyo sistema de recolección, tratamiento y disposición final fue catalogado por los expertos de deficiente.
Intensas lluvias e inundaciones en todo el país.
Expropiación de tierras privadas para la conservación ambiental, desconociendo la contribución que han realizado algunos hatos y fundos en la preservación de bienes y servicios ambientales fundamentales como el agua y la biodiversidad.
Invasiones de tierras con vocación conservacionista, incrementando el riesgo y vulnerabilidad de la biodiversidad, así como de otros bienes y servicios ambientales.
Propuesta de realinderamiento del Parque Nacional El Avila, sin la debida consulta con la ciudadanía y el resto de las organizaciones públicas en el mismo gobierno.
Persistencia de la Lenteja Acuática (Lemna sp.) en el Lago de Maracaibo, reflejo de los procesos de eutrofización que confronta este ecosistema.
Mal manejo de inundaciones urbanas, con las subsecuentes consecuencias sobre las personas y sus bienes.
Crecimiento del nivel del Lago de Valencia.
Comercio ilegal de animales y plantas silvestres, especialmente en las carreteras de San Felipe (Yaracuy), Morón (Carabobo), Píritu (Anzoátegui), y las áreas del Delta del Orinoco (Amacuro) y Guayana (Bolívar). A esto se suma la limitada reinserción de las especies que han sido rescatadas, a su hábitat natural.
Crecimiento de los pasivos ambientales en diversas regiones del país, sin la debida atención de las empresas públicas y privadas responsables de los mismos.
Contaminación atmosférica debido al poco mantenimiento de los vehículos por parte de la ciudadanía y las empresas transportistas y la deficiente supervisión de las autoridades municipales y nacionales. En especial, preocupa el poco mantenimiento de los transportes públicos y de carga.
Contaminación sónica en las principales ciudades del país, fundamentalmente debido a vehículos y motocicletas en mal estado.
Mal manejo de los residuos hospitalarios, tóxicos y peligrosos a nivel nacional. La situación en el Edo. Vargas fue especialmente destacada por algunos especialistas.
Las empresas operadoras de recolección siguen sin contar con toda la infraestructura necesaria para el manejo de residuos peligrosos y las autoridades ambientales no realizan la debida supervisión. Muchos residuos como baterías de celulares y de vehículos, por citar solo algunos, son tratados como residuos domésticos.
Crecimiento del comercio informal, con las subsecuentes dificultades en el tránsito automotor urbano, el manejo de los residuos no peligrosos y la salud de los propios vendedores informales (buhoneros).
Pérdida de diversidad biológica debido a la deforestación, la fragmentación de hábitat y el sobre-aprovechamiento de animales y plantas silvestres, principalmente en zonas protectoras y/o de amortiguamiento de las ciudades.
Propuestas de desarrollo de proyectos de infaestructura sin el correspondiente estudio de impacto ambiental.
Degradación de las diversas cuencas al norte del Río Orinoco, con especial énfasis en los ríos Limón, Catatumbo, Motatán, Tocuyo, Tuy, Guárico, Guapo, Unare, Manzanares y Neverí, entre otros.
Contaminación de los principales niveles de la cadena trófica (suelos, aguas, vegetales, animales y seres humanos) por plaguicidas y/o agroquímicos en general, particularmente en la región de los Andes y los Llanos.
Cacería furtiva, particularmente en Los Llanos y Los Andes.
Pérdida de áreas de manglar por acción combinada de la sequía prolongada y el manejo inadecuado de las cuencas hidrográficas en su área de influencia.
Demora en la actualización de algunas normas técnicas para adecuarlas a la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
Limitada capacidad productiva en materia legislativa, dejando por fuera la aprobación de la Ley de Aguas y aprobando la Ley de Gestión y Planificación del Territorio que tiene algunas omisiones importantes en opinión de los ambientalistas.
Carencia de un sistema eficiente y automatizado de alerta temprana, que monitoree el nivel de los ríos, la pluviosidad, la velocidad del viento y otras variables climatológicas importantes, para la prevención y atención de emergencias.
Debilitamiento de la continuidad de la transferencia de la prestación del servicio de Agua Potable y Saneamiento al Distrito Metropolitano, Municipios y/o mancomunidades.

Los expertos también identificaron los siguientes problemas asociados con la gestión, figuran:

Débil actuación oficial frente a los ilícitos ambientales, especialmente por parte de la Fiscalía General de la República y la Defensoría del Pueblo.
Poca coordinación entre los programas ambientales y de desarrollo, obviándose la estrecha relación existente entre conservación del ambiente y calidad de vida (desarrollo sustentable).
Presupuesto deficitario especialmente para el manejo de las áreas protegidas, particularmente aquellas con fines de protección como presupuestos los para Parques Nacionales, Monumentos Naturales y Refugios de Fauna Silvestre.
Acceso limitado y restringido a la información ambiental pública.
Falta de educación y conciencia ambiental además de desconocimiento de la normativa ambiental por parte de la ciudadanía, que limitan su actuación responsable.
Falta de reconocimiento a la gestión conservacionista de los particulares y las ONG, tanto a nivel nacional como municipal.
Aislamiento en los esfuerzos y poca coordinación interinstitucional, especialmente entre las ONG ambientales.

Principales Logros de la Gestión Pública y Privada 2005

El siguiente listado resume los principales logros de la gestión ambiental, ordenados de mayor a menor importancia, de acuerdo con la frecuencia en su mención por parte de los especialistas consultados. Vale mencionar que 17.54% de los consultados manifestaron desconocer logros importantes en esta materia.

Principales Logros de la Gestión Ambiental de Venezuela 2005:

Mayor acceso al agua potable por parte de las comunidades.
Negociación y aprobación de nuevos proyectos de alcance regional/local, incluyendo la construcción y presentación de la primera Comunicación Nacional sobre Cambio Climático.
Establecimiento de las bases para el Programa Latinoamericano y del Caribe de Educación Ambiental (PLACEA)
Reconversión de 75 industrias de manufactura en los sectores de refrigeración y espumas rígidas contribuyendo con la eliminación de 1000 toneladas de CFC por año, promovido por FONDOIN.
Inicio del Plan Nacional de Reforestación Productiva.
Establecimiento del Grupo y Plan de Trabajo Preliminar sobre Bioseguridad.
Inicio y/o continuación de los proyectos de Saneamiento y Tratamiento de Efluentes de Envergadura (Lago de Valencia, Lago de Maracaibo, Puerto La Cruz, EL Morro y Barcelona, Rio Guaire y Otros).
Aprobación de Ley Orgánica para la Planificación y Gestión de la Ordenación del Territorio.
Aprobación de la nueva Ley Orgánica del Poder Público Municipal.
Desarrollo del programa de recuperación, reciclaje y regeneración de refrigerantes y de halones.
Fortalecimiento de las mesas técnicas de agua, en las que las comunidades participan en el manejo y conservación del recurso en forma directa.
Inversiones por parte del Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables (MARN) en materia de plantas de tratamiento de aguas servidas, en particular en las zonas costeras, y el fortalecimiento de algunos programas de saneamiento ambiental y la red de distribución y acceso al agua potable.
Finalización del Proyecto de Reconversión Laboral Cooperativa TAMAGAS.
Finalización de un Programa de Aduanas para el entrenamiento de funcionarios en el manejo e identificación de sustancias agotadoras de la capa de ozono.
Mantenimiento de zonas verdes en algunas ciudades del país, acción ejercida por las Alcaldías de algunos municipios, en algunos casos con el apoyo de la empresa privada.
Creciente número de páginas web con información ambiental sobre Venezuela, tanto de empresas públicas como privadas.
Creación de la Asociación Venezolana para el Agua, promovida por VITALIS con el apoyo de GWP.
Ampliación del número de secciones y espacios informativos dedicados al ambiente en el medio radial.
Aprobación del Plan de Ordenamiento y Reglamento de Uso del Área de Protección y Recuperación Ambiental del Estado Vargas (Eje Arrecife-Los Caracas).
Continuación y fortalecimiento de los pregrados y postgrados en Gestión Ambiental Responsable, destacando en la mención de los especialistas las iniciativas adelantadas en la UNIMET, UNELLEZ, UCV, UBV, UCT y UNEG.
Avances que en materia de Biopiratería logrados en el grupo interinstitucional en el que participan el MARN, VITALIS y el MED, con la participación de las comunidades indígenas, diversas universidades las y ONGs.
Incorporación de Venezuela al programa permanente de Earth Day Network, tras la firma del acuerdo de 50 alcaldes del mundo, para promover el establecimiento de ciudades verdes.
Desarrollo de los Talleres sobre popularización y enseñanza de la ciencia y la tecnología promovidos por el MCT.

Gestión de las Organizaciones Ambientales en el año

Gestión de las Autoridades Gubernamentales

Frente a la interrogante, ¿Cómo calificaría la gestión ambiental de las autoridades gubernamentales a nivel nacional?, 46.93% la considera de mala a muy mala, seguida de 35,54% que opina que tal gestión fue regular. Un 17,53% considera de bueno a excelente el desempeño de las autoridades.

Gestión de las Autoridades Gubernamentales Municipales o Locales

En cuanto a la gestión de las Organizaciones Gubernamentales Municipales o Locales, 45.04% de los entrevistados la califican de mala a muy mala, seguido de 32.22% quienes la consideran regular. Por su parte, 22.74% consideran la gestión de buena a excelente.

Gestión de las Organizaciones No Gubernamentales

En cuanto a la gestión de las Organizaciones No Gubernamentales (ONG), 34.12% de los entrevistados la califican de mala a muy mala, seguido de 31.75% quienes la consideran regular. Por su parte, 34.13% la consideran de buena a excelente.

Gestión del Sector Empresarial

En cuanto a la gestión del Sector Empresarial, 27.01% de los entrevistados la califican de mala a muy mala, seguido de 41.23% quienes la consideran regular. Por su parte, 31.76% califican de muy buena a excelente la gestión del empresariado.

Propuestas de Acción para el 2005

Seguidamente se resumen las principales recomendaciones formuladas por los especialistas consultados.

Instar a la Fiscalía General de la República y la Defensoría del Pueblo a cumplir con sus funciones ambientales. Su acción a favor de los derechos humanos a un ambiente sano y ecológicamente equilibrado, debe sentirse en el seno de las comunidades, las instituciones y el país
Instar a las autoridades nacionales para que asuman de manera directa, valiente, y fundamentalmente técnica, la supervisión de los municipios en la gestión de la basura. No es posible que sigamos confrontando los mismos problemas de años anteriores, por incapacidad o desinterés de algunos alcaldes en esta materia. El MARN debe realizar una mayor y más efectiva evaluación y asistencia, particularmente en lo relativo a la recolección, tratamiento y disposición final de los residuos sólidos. Se debe establecer una estructura funcional que fomente la reducción, reutilización y reciclaje de residuos sólidos a nivel nacional, tanto a nivel urbano como rural. Asimismo, resulta imperativo evaluar y corregir los mecanismos de recolección, tratamiento y disposición final de residuos, y el manejo apropiado de desechos tóxicos y peligrosos en los rellenos sanitarios.
Instar al Ministerio del Ambiente, la Gobernación del Estado Bolívar, la Guardia Nacional de Venezuela y demás autoridades competentes, a controlar, de una vez por todas, la minería ilegal en Guayana.
Hacer un llamado de alerta a toda la ciudadanía sobre los riesgos que corren la generación de hidroelectricidad, el agua para el consumo humano, la biodiversidad, los suelos y el aire, en general, por los procesos de deterioro, deforestación y/o contaminación en diversas partes del país. Ello pudiera generar situaciones irreversibles que vayan en contra de nuestras necesidades de conservación y de desarrollo sustentable.
Proponer al Presidente de la República Bolivariana de Venezuela la creación o puesta en funcionamiento del Consejo Nacional del Ambiente, integrado por autoridades públicas y organizaciones representativas de la sociedad civil, para la consulta de las políticas sectoriales y el seguimiento de los grandes proyectos nacionales en materia ambiental, que además sirva para promover la coordinación y la cooperación interinstitucional e intersectorial dentro del mismo gobierno y con los municipios, a los fines de cooperar efectivamente en el desarrollo de agendas de conservación, mejoramiento y defensa del ambiente en el ámbito local. El Estado Venezolano, y eso incluye a todos los poderes y a la sociedad civil, debe entender que lo ambiental está estrechamente ligado a lo económico, lo social, lo cultural y hasta a lo político, porque un ambiente sano y limpio, también da muchos votos.
Crear el Fondo Nacional del Ambiente, con aportes públicos y privados, que permita el desarrollo de proyectos y programas locales, regionales y nacionales, con la activa participación de la ciudadanía, las ONG, las universidades y las empresas e instituciones del gobierno. Este fondo debería ser administrado de forma independiente, mediante la creación de un consorcio creado para tal fin, y que pueda ser auditado por entes externos a la institución.
Asignación de un presupuesto justo para la gestión ambiental y en particular para el manejo y conservación de las áreas protegidas, a fin de que Parques Nacionales, Monumentos Naturales y Refugios de Fauna Silvestre, cumplan con los objetivos de su creación, es decir, la preservación de la flora, la fauna, los paisajes, las fuentes de agua y los demás bienes y servicios ambientales, fundamentales para el desarrollo sustentable del país. El aporte de los impuestos recaudados por el SENIAT debe incrementarse de 0,85% (actual) a por lo menos 2,5%.
Promover el conocimiento de las leyes ambientales vigentes, motivando a las comunidades a exigir a las autoridades su cumplimiento. La Asamblea Nacional, la Fiscalía General de la República, la Defensoría del Pueblo y la Procuraduría General de la República, deben tener un papel importante en dicha promoción.
Prohibir y/o eliminar la ocupación en las zonas inestables y proponer soluciones habitacionales unidas a fuentes de trabajo en áreas de desarrollo urbano. Los riesgos de inundaciones y/o deslaves están siempre presentes y deben ser atendidos con responsabilidad.
Promover la permanente actualización de los inventarios de flora, fauna, paisajes y ecosistemas, patrimonio natural de todos los venezolanos, con miras a valorar el ambiente y sus necesidades de conservación. La Contraloría General de la República debe entender que en sus inventarios de bienes y servicios del país, los recursos naturales, activos y pasivos, deben ser incluidos en las cuentas nacionales.
Promover una mayor contraloría social, hacia una gestión transparente y compartida, donde se premie a loa funcionarios capaces y responsables, se penalice a los culpables y se documenten las infracciones en forma permanente y ejemplarizante.
Evitar que la actividad política y partidista se filtre en la gestión técnica y especializada del sector ambiental. En este particular, el MARN debe propiciar más espacios para el debate propositivo, constructivo y proactivo con las ONG, quienes perciben su acción poco consultiva.
Promover una mayor participación de las comunidades y las asociaciones de vecinos en la solución de sus principales problemas ambientales, y las acciones que pueden ser emprendidas desde el hogar, la escuela o el trabajo. La labor de las parroquias y los municipios en esta materia es fundamental.
Promover una educación ambiental orientada a disminuir el consumo de bienes y servicios, formando valores, conocimientos y conductas, cónsonos con la conservación ambiental y el desarrollo sustentable.
Impulsar la evaluación de la situación ambiental del país en una consulta amplia que conlleve al desarrollo de estructuras y propuestas gubernamentales que respondan a las necesidades del país y no a criterios personales o del equipo profesional de turno. Aplicación de la estrategia de conservación de la biodiversidad y su plan de acción, así como de la estrategia de conservación de cuencas.
Desarrollar un intenso programa de educación de la población en general para combatir el comercio ilegal de especies silvestres (aves de canto y ornato, orquídeas, bromelias, mamíferos para mascotas como monos y perezas, carnes de cacería en restaurantes y madera, entre otros).
Mayor compromiso para atender los problemas ambientales por parte de las entidades gubernamentales, las ONG, el empresariado y las propias comunidades. Las ONG ambientales deberían incluir dentro de sus actividades prioritarias la atención a las comunidades para que se incorporen a la solución de estos problemas. Las empresas privadas por su parte deben ampliar su inversión social a la atención de los problemas ambientales locales, y no sólo en sus áreas de influencia.

Reflexiones Finales

Venezuela cuenta con un extraordinario potencial para desarrollarnos en forma sustentable, pero con una contradictoria incapacidad para generar riqueza. Por ello, se hace necesario impulsar la organización social que promueva la atención de sus propias necesidades, y mejore la crítica situación económica y social del país, superando el centralismo en poder del Estado y el secuestro de oportunidades en las que las comunidades puedan gestar y confiar su propio desarrollo. VITALIS considera que “no se trata de repartir lo que hay, sino de aprovechar de manera sustentable lo que tenemos”.

Una vez más el sector ambiental demostró su complejidad, con decenas de situaciones acontecidas a lo largo y ancho del país, que deben ser evaluadas por las autoridades, las ONG, el sector científico y académico y la empresa privada. En general se perciben importantes logros y avances en la materia, aunque una vez más problemas como la minería, el mal manejo de la basura y la contaminación en general, destacan como prioridad a ser atendida en el corto y mediano plazo.

De acuerdo con los especialistas, tanto la gestión oficial nacional y municipal, como la privada y las ONG, deben ser fortalecidas. La descoordinación de los actores es un elemento que se repite de análisis anteriores y que deben ser abordados con celeridad.

Las principales cuencas hidrográficas del país requieren de un integrado manejo de sus recursos, pues muchas se encuentran afectadas por intervenciones humanas. El gobierno debe fortalecer su capacidad de vigilancia y control sobre las mismas, y contar con la tecnología necesaria para su seguimiento a nivel ecorregional, especialmente para monitorear la minería ilegal al sur del país y la deforestación, a nivel nacional.

Los cambios de microclimas locales producto de las deforestaciones y la contaminación, así como los fenómenos climatológicos regionales e internacionales que afecten al país, deben ser apropiadamente monitoreados mediante un sistema moderno de alerta temprana. Debe evitarse que diversos organismos gubernamentales manejen públicamente pronósticos del tiempo y el clima en general, unificando los esfuerzos a través de un sistema que se alimente de las diversas fuentes de información existentes, pero que sea administrado por el Ministerio del Ambiente.

Se debe propiciar una agenda de país a diez (10) años, sin excluidos ni excluyentes, que identifique los problemas fundamentales en el sector ambiental para proponer soluciones, en donde cada sector de la sociedad entienda y se comprometa a cumplir con su responsabilidad en la solución. Si los problemas no están suficientemente claros, las soluciones nunca llegarán.

La gestión ambiental no puede seguirse percibiendo aislada del acontecer nacional del país, particularmente por sus importantes vínculos con los sectores productivos, educativos, científicos, culturales y económicos, base del desarrollo sustentable de la nación.

La complejidad de las causas y efectos de los problemas ambientales requiere que lo ambiental sea considerado esencial en los programas de los distintos sectores, tomando en cuenta sus implicaciones en la materialización de los derechos humanos fundamentales.

La pobreza es también una consecuencia del deterioro ambiental, y no sólo una causa, de allí que el índice de la calidad de vida disminuya con el deterioro ambiental, con la correspondiente depreciación de la salud, la aparición de enfermedades otrora erradicadas y la degradación del agua, el aire y los suelos para la producción.

Se deben fortalecer los mecanismos de consulta y coordinación interinstitucional, a nivel gubernamental, no gubernamental y privado, a los fines de garantizar el intercambio sistemático de información entre los diversos sectores, para agilizar los procesos de toma de decisiones y evitar la duplicación de esfuerzos. En este sentido, algunos de los especialistas consultados coinciden en señalar que las misiones no deben ser confundidas con ONGs, pues en muchos encuentros, los mismos han sido considerados como representantes de las organizaciones no gubernamentales, con lo cual se limita su participación en la toma de decisiones. Los miembros de las misiones son genuinos representantes de las comunidades, y en muchos casos, del gobierno local o nacional.

Se deben propiciar mecanismos de divulgación permanentes sobre la situación ambiental del país, y sus necesidades de conservación y desarrollo. Esto con la finalidad de mantener a todos los actores informados sobre los progresos y las dificultades en la gestión ambiental, así como las acciones que cada sector de la ciudadanía debe emprender, en procura de la mejora de la calidad de vida y la conservación a perpetuidad de nuestro patrimonio natural.

ANEXO 1. Formulario de Encuesta

Situación Ambiental de Venezuela, Año 2005

VITALIS presentará al país su balance ambiental 2005, basado en la opinión calificada de al menos 100 profesionales miembros de diferentes sectores, incluyendo el académico-científico, gubernamental, no gubernamental, empresarial y los medios de comunicación social.

En esta sección, hemos querido consultar al público en general. Completarla sólo le tomará un máximo de 10 minutos. Su respuesta, será mantenida en completo anonimato pero es imprescindible que identifique a que subsector pertenece.

Lejos de ser exhaustivos, el presente esfuerzo pretende pulsar la opinión de todos los visitantes de nuestro site en torno a los principales temas de interés para el sector. VITALIS se compromete a analizar todas las respuestas que sean recibidas en nuestra base de datos.

Los resultados serán presentados la tercera semana del mes de diciembre del presente año, y serán divulgados en los medios de comunicación social.

FORMATO DE LA ENCUESTA

1. En su opinión, ¿cuáles son (fueron) los tres (3) principales problemas ambientales de la Venezuela del año 2005?

2. ¿Cuáles son (han sido) los principales logros de la gestión ambiental (pública y/o privada) en el país, durante el año 2005?

3. ¿Cómo calificaría la gestión ambiental de las autoridades gubernamentales a nivel nacional?

__ Excelente __ Buena __ Regular __ Mala __ Muy Mala

Por favor, justifique su respuesta:

4. ¿Cómo calificaría la gestión ambiental de las autoridades gubernamentales a nivel municipal?

__ Excelente __ Buena __ Regular __ Mala __ Muy Mala

Por favor, justifique su respuesta:

5. ¿Cómo calificaría la gestión ambiental de las organizaciones no gubernamentales a nivel nacional?

__ Excelente __ Buena __ Regular __ Mala __ Muy Mala

Por favor, justifique su respuesta:

6. ¿Cómo calificaría la gestión ambiental del sector empresarial venezolano a nivel nacional?

__ Excelente __ Buena __ Regular __ Mala __ Muy Mala

Por favor, justifique su respuesta:

7. ¿Cuál (es) acción (es) propone Ud. para que los problemas señalados en la primera pregunta, encuentren una solución en el 2006?

Reportes Años Anteriores

Situación Ambiental 2004

Situación Ambiental 2003

Situación Ambiental 2001

Para regresar a la página principal